2017年9月4日，中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（下文简称九四公告），明确禁止代币发行融资行为，打击虚拟货币炒作。前述九四公告的定义，代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”，本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融、等违法犯罪活动。北京互联网金融行业协会《关于防范以“虚拟货币”“ICO”“STO”“稳定币”及其他变种名义进行非法金融活动的风险提示》，严禁以发币揽财为目的，交易炒作升值为利诱，利用 “积分币”等形式，炒作区块链概念，进行非法集资活动。
根据九四公告，构成ICO融资需要同时满足以下几个要件：
（1）融资主体向投资者出售项目方发行的代币，或者通过其它方式使该等代币流通，具有流动性；
距离BCH 11月15日硬分叉升级还有20小时:金色财经报道，据BTC.com BCH硬分叉倒计时页面显示，截止2020年11月15日01:00，距离BCH 11月15日硬分叉升级还有20小时。 最近100区块中采用BCHN节点爆块79个，BCHA节点没有爆块。BCHN期货价格为0.9200/BCH，BCHA期货价格为0.0767/BCH。 目前最近24小时线上BCHN节点数为192，BCHA节点数为469，BU节点数为514，其他节点数为39。[2020/11/15 20:50:31]
（2）融资主体公开向投资者吸收数字代币，包括比特币、以太币在内的主流数字代币，也包括非主流数字代币；
（3）以融资为目的；
（4）前述行为未经批准。
显而易见，九四公告并未区分联盟链和公有链。那么问题来了，在联盟链上发行消费积分有可能构成ICO融资吗？
Cobo Custody与Chainalysis达成战略合作:企业级数字钱包开发及资产托管服务平台Cobo Custody宣布与区块链交易监控服务商Chainalysis达成战略合作，Chainalysis将为Cobo Custody及其合作的200多家客户提供安全合规服务，检测和监控、欺诈等违法行为，降低合规风险。此次合作意味着Cobo Custody成为Chainalysis服务的首批亚洲客户，在安全合规的道路上又迈出了重要的一步。
Chainalysis区块链交易监控工具服务商，为全球40多个国家的政府机构、交易所以及金融机构提供区块链数据分析和交易监控解决方案，同时也帮助客户发现数字货币的可疑活动，以打击相关犯罪活动。
Cobo Custody是面向全球机构客户与合格投资者的钱包开发及数字资产托管服务，以高安全级的HSM加密机、多重签名及冷热分离存储为安全保障基础，已服务于交易所、钱包、资管平台等200多家机构客户。[2020/9/15]
第一，实践中常见的发行方向消费者赠送消费积分，该等积分在包括发行方运营的平台等一定范围内可以流通。这种流通是否构成前述第一个构成要件中的流动性呢？
在美国证监会于2019年4月对一从事飞机包机服务的T公司通过公开发行代币行为进行的公开回复中，确认该公司的代币发行不属于SEC纳入监管的证券发行行为，理由之一是该公司发行的代币只能够在它自己钱包软件里面转入转出，而不能转移到该公司运营的平台之外的其他钱包中。
参考这一认定思路，若联盟链积分发行方发行的积分只在该发行方运营平台的钱包中，无法转移至其它钱包，无法提现，只在发行方的系统内流转，那么流通性则较弱，在实践中被监管机关认定为流通的可能性较小。
第二，若积分发行方向投资者吸收数字代币，显然构成前述第二个构成要件，不论其吸收的是名义上的其它种类的积分或比特币等各类数字货币。
第三，融资目的是主观要件，除了发行方在白皮书、推广活动中公开宣传外，在实践中如何证明呢？一般而言，ICO都是项目方通过吸收比特币、以太币等主流数字代币以换取法币，用以开发项目或服务，也就是说，融“资”时一般项目或服务尚不存在，或还在初期孵化状态，或规模相对较小，融资是为了使项目落地或扩大规模。
那么在发行联盟链积分的场景下，是否可以反推，如果发行方已提供商品销售或服务，发行的积分在积累到一定数量时，即可随时兑换成发行方提供的商品或服务，能够证明其不具有融资目的呢？
在前述美国SEC认定T公司发行的代币性质的公开邮件中，SEC也采用了这一逻辑。SEC认为该等代币不属于证券型代币的另一个理由是，客户获得的代币是立刻可以兑换成相应服务。换句话说，是已有成型的产品或服务，而不是通过发行代币用以募资开发项目。
第四，关于未经批准这一要件，值得老友们注意的是，经过省级金融监管机关的批准，是否能够完全隔离刑事风险？
在不法层面，能否阻却刑事违法性？九四公告并未明确批准主体，发行联盟链积分应当由哪一级监管机构批准？省级监管机构是否有权限批准？根据四川、河北、北京、内蒙古、广西、上海、天津七个省级地方金融监督管理条例，该等地方监管机构有权许可设立地方交易场所等地方性金融组织。如果某省未以立法的形式，而是监管机构行政许可，甚至红头文件，许可或鼓励企业发行联盟链积分、没有进一步明确具体商业模式的红线，其批准是否能够完全阻却行政违法、犯罪？飒姐团队认为，需要根据个案进行具体分析其行为，而不能认为经过地方监管机构许可就高枕无忧。实践中，一些持牌机构被判处行政处罚甚至构成犯罪的案例，并不鲜见。
在责任层面，已获得地方金融监管机关的许可，且未超越经许可的经营范围从事相关业务活动，是否构成因对权力机关的信赖而构成违法性认识错误，此问题值得监管部门和从业者老友持续关注。
1.四川发布禁令后 中国BTC算力大幅下降 来自BTC.com的数据显示,在过去24小时内,15个实时算力最强比特币矿池哈希算力几乎都出现了显著下降,有些甚至下降了46%。
微策略以4.89亿美元购入13005枚BTC,现在总共持有105085枚BTC。 微策略宣布以大约4.89亿美元现金收购13005枚BTC,本次购买平均价格约为37617美元,其中包括手续费和各项费用,目前持有105085枚BTC,平均每个BTC花费26080美元,该公司CEO为长期看好BTC的Michael Saylor。
在比特币过去十多年的发展历程中,虽然价格总体向上,但过程曲折,牛熊交替中,很多早期参与者被清洗出局。例如,今年4月14日至5月19日期间,BTC价格从接近6.5万美元跌至3万美元,投资者资产短期内缩水50%以上。如何通过手上的BTC获得更多的安全收益,在熊市中降低损失,在牛市中获得更多收益,成为当前持币者关心的重要命题。
Oscar Civit在成为NFT艺术家之前是一名西班牙的插画师。他的作品在几个同类型的NFT平台上都有很好的销售记录。当他想走进亚洲市场的市场的时候,他选择了CryptoArt.Ai这个平台渠道。 在短短一段时间内,Oscar已经在亚洲范围内斩获了属于自己的藏家。我很久没有看着这么有潜力的艺术家,他的作品包涵着激情,对于色调和光影的运用让人感叹。
建议读者先阅读文章上篇《对 eth2 里 MEV 的初步探索 (上）》 新的共识参与者 虽然上面的定量分析对开始思考 eth2 中的 MEV 问题很重要,但没有对它的参与者的定性分析是不完整的。如前所述,哈希率离开了需要质押 ETH 的 eth2 舞台。矿工和矿池被新的参与者取代了——对大量 ETH 持有控制权的交易所、协议库、投资基金和验证者库等。
根据迈阿密 BTC 会议参与者对Cryptonews的讲话,目前有七个重要的挑战阻碍了比特币（BTC）的大规模使用。然而,未来我们将可能会看到比特币被更多的消费者和企业使用,这也将有助于它的价格上涨。
链资讯