对ETH中心化的争论,长期以来一直被Preston Pysh和Lyn Alden等消息灵通的比特币投资者用作反对采用ETH的论据。这个话题相对复杂,意见都略有不同,但有一点我们意见一致,那就是想要让区块链/智能合约被大规模采用的话,去中心化将一直都是layer1协议的关键支柱。
在这份报告中,我们将辩论分解成可量化的部分,并分析ETH 2.0可能对这场争论产生的影响。关于这一争论的很多文献都是在ETH 2.0质押之前写的。我们相信,这些新数据可能会成为投资者采用ETH的转折点。
与流行的观点相反,可以跨多个轴定义(去)中心化。Vitalik Buterin通过架构、和逻辑轴线来衡量(去)中心化。
虽然上和逻辑上的去中心化本身就很有价值,但是关于中心化的争论主要集中在架构轴上。毕竟,如果是足够的中心化,在这个轴心上的局部妥协可能会导致整个网络崩溃。
我们建议将架构轴线划分为以下区域
共识/矿工(去)中心化
节点/存储(去)中心化
财富(去)中心化
让我们详细看看这些:
共识/矿工(去)中心化
这个论点是针对ETH 1.0的,如果验证者选择共谋,那么少量矿工的高集中哈希率输出会危及整个网络。
在这个指标上,ETH的表现与BTC差不多,没有一个(或两个)矿工产生超过 50% 的算力。这一点很重要,因为多于2方之间的恶意共谋很难执行,因为即使其中一方偏离,代价也会很高。
随着ETH转向 2.0 下的 PoS 机制,随着成为验证者的障碍降低,我们预计共识将变得更加去中心化,参与者将更多。我们其实已经开始看到了这种情况的发生。在过去7天里,ETH 1.0中有63个活跃的ETH池/矿工;在ETH 2.0下,约27k个唯一钱包已经承诺进行质押。
节点/存储(去)中心化
这才是争论的关键所在。在ETH 1.0下,共识和存储是分开的。运行专用硬件来解决Ethash功能是矿工们已经达成的共识。由于这只对少数人可行,因此必须由另一组运行和操作节点。节点的目的是存储和中继区块链的交易历史,并验证矿工添加的交易。
有三种类型的节点:归档节点、全节点和轻节点。每个存储区块链的数据量都在减少。我们真正关心的是全节点,因为它们承载了足够的数据,以去中心化的方式保护网络,但很少有人可以运行它。在ETH 1.0下,每个Dapp开发人员都需要运行一个节点,以便系统最终能够随着时间的推移变得足够分布式。
然而,运行节点是一项乏味的任务,节点运行者不像矿工,不会因为运行节点而得到补偿。因此,许多 Dapp 开发人员选择通过 Infura 等基础设施(即服务 (IaaS)) 提供商来运行他们的节点,以换取费用。这就是我们遇到的三重问题。
独立节点越少,备份/安全性越低
节点与少数大供应商的高度集中给系统带来关键人风险(这在2020年11月Infura宕机5个小时时部分实现了)
众所周知,Infura等使用 AWS 的大型中心化云提供商,又会带来第三方风险
目前只有~3.8k ETH节点(而BTC的~11k)。
此外,到目前为止,许多这样的节点仍然集中在大型云提供商那里。
今年早些时候,当Lyn Alden提出了这一批评时,以太坊社区的其他成员试图对此做出回应。下面是他们的回答。
作为以太坊社区的成员,我们非常欣赏Bankless,但我们认为这种回应还有很多有待改进之处。
随着以太坊向ETH 2.0的巨大转变,很多架构也在发生变化。这有两个关键因素:
运行节点的便利性:
以太坊正确地指出,在ETH 1.0下,运行节点所需的硬件要求有些令人头疼,所以决定将其作为ETH 2.0架构背后的关键原则之一。
以下是ETH 1.0和2.0的硬件要求之间的比较。
去激励运行节点:
在ETH 1.0下,大多数节点都是由Dapp开发者或代表Dapp的开发者运行的。这是因为,由于硬件的限制,验证者/矿工的数量不足以满足节点的需求。
在ETH 2.0下,任何拥有 32 ETH 的人都可以质押他们的 ETH 成为验证者/节点。由于验证者也将充当节点,因此激励也将做出适当调整,更重要的是,将有足够的验证者使节点分布足够广和分散。
我们可以从注册的唯一钱包数量中看到这一点。到目前为止,有大约27K个独立的验证者。这是 ETH 1.0 节点数量的约 9 倍,以及当前 BTC 节点数量的约 3 倍。(注意:每个单独的 ETH 2.0 验证者可以运行多个节点,每个节点 32 ETH)。
进一步验证去中心化,尤其是不依赖大型云提供商的一项重要数据是每个节点背后的 ISP(表明云与自我控制)。类似于https://ethernodes.org为ETH 1.0所做的。我们希望这些数据不会像ETH 1.0那样偏向于云提供商,因为更多的节点是自愿的(质押者),而不是强制的(Dapp开发者)。节点数量如此之多这一事实首先就是一个积极的信号。
另外,以太坊社区也在致力于其他解决方案(弱无状态/状态过期),以便在区块链变大时更容易运行节点。
财富(去)中心化
这种观点认为,持有大量ETH的持有者可以通过在ETH 2.0下质押来控制共识。然而,这种情况不太可能发生,因为目前排名前10的钱包控制着不足20%的供应量。与这么多行动者串通成功的可能性很小。
与此相关的另一个论点是,大型权益池可能会占领市场的很大份额,并有可能垄断共识。虽然激励结构也避免了这一点(池领导者也必须质押自己的ETH),但数据显示,目前大多数节点都存在于交易所质押池之外。
最后一个需要解决的问题是某些客户端软件在运行节点中的优势。在 ETH 1.0 上,Geth 是大约 80% 节点的客户端。如果这种情况在 ETH 2.0 中持续下去,一个客户端的错误更新或恶意软件都可能会导致整个生态系统崩溃。
以太坊似乎正在推动在多个客户端之间更均匀地分布。随着约27k个独立验证者(其中包含多个节点)上线,与今天在线约 3k 节点相比,情况可能会迅速改变。这方面的数据还没有公布,但是我们会继续关注这个指标。
总的来说,以太坊是一个雄心勃勃的项目,旨在利用区块链技术的全部潜力。它绝不是处于最终状态,和任何优秀的技术一样,它正在不断迭代。如果区块链技术要充分发挥其潜力,很可能是通过ETH实现的。
中美洲国家萨尔瓦多的总统布格磊在6月6日宣布萨尔瓦多可望成为全球第一个让比特币(bitcoin)成为法定货币的国家后,随后在推特再度提及萨尔瓦多对于加密货币企业家的四大好处。 他指出,萨尔瓦多的优势分别是:1,适宜的气候,世界一流的冲浪海滩,海滨代售物业。2,世界上为数不多的没有房产税的国家之一。3,不对比特币征收资本利得税,因为它将成为法定货币。
前几天比特币锁定了Taproot升级并将于11月激活,这是比特币近几年来最重要的升级,或者说软分叉。 不过从海外媒体上有几篇并不专业的报道对Taproot存在一个误解——Taproot将会让比特币主网像以太坊那样可以直接部署智能合约,并且这种误解也作为可信来源而出现在中文互联网上。 本文对此次Taproot升级做了深入且详尽的介绍。
编者注: 近期,随着NA(Nirvana)Chain测试网上线在即,作为NA(Nirvana)Chain的社区爱好者,我们决定带领大家重新认识?NA(Nirvana)Chain。相信大家对NA(Nirvana)Chain在市场当中的热度有目共睹。本文以客观的角度详细解读NA的前世今生,只需10分钟即可轻松了解NA发展现状与远期愿景。
今年以来,NFT类别的展览、艺术品等一个个被炒到高价,大家的FOMO情绪似乎也提升了很多,但奇怪的是,NFT的市值在不断增大,但是愿意持有和购买的人增长率似乎并没有太多。
本周技术周刊包含比特币、以太坊、以太经典、波卡、Hyperledger五个网络的技术类消息。 Gemini赞助比特币核心开发者Dhruv Mehta和Jarol Rodriguez 加密货币交易所Gemini宣布通过GeminiOpportunityFund基金赞助比特币核心开发者DhruvMehta和JarolRodriguez,赞助将用来提高比特币。
华尔街见闻此前提到,昨日加密货币市场受多个利空消息影响再次重挫,比特币一度跌至3.1万美元附近。相比其4月的历史高位6.4万美元,比特币价格已跌超50%。 不过就目前来看,传统金融机构进场抄底的兴趣并不大。 曾在比特币上狂赚11亿美元的伦敦财富管理公司Ruffer几天前宣布已售出所有比特币,并称对加密货币的“投机狂潮”感到不安。