数字人民币是由人民银行发行的数字形式的法定货币,由指定运营机构参与运营并向公众兑换,以广义账户体系为基础,支持银行账户松耦合功能,与纸钞硬币等价,具有价值特征和法偿性,支持可控匿名。目前,数字人民币试点测试工作正在稳步推进。关于数字人民币“可控匿名”的讨论也比较多。有人担心央行掌握用户交易信息,侵犯用户隐私;也有人认为数字人民币的匿名特性将导致数字人民币成为犯罪工具。
为此,穆长春在2021年中国发展高层论坛上对数字人民币“可控匿名”进行了详细解读。穆长春表示,“可控匿名”作为数字人民币的一个重要特征,一方面体现了其M0的定位,保障公众合理的匿名交易和个人信息保护的需求;另一方面,也是防控和打击、恐怖融资、逃税等违法犯罪行为,维护金融安全的客观需要。
匿名:对用户隐私的保护是现行支付工具中等级最高的
穆长春指出,“可控匿名的第一层含义,是匿名,就是要满足合理的匿名支付和隐私保护的需求。”
数据:比特币盈利地址数量创9个月新高:2月5日消息,Glassnode数据显示,比特币盈利地址数量为30,323,157.030个,为9个月新高。[2023/2/5 11:48:04]
目前的支付工具,无论是银行卡还是微信、支付宝,都是与银行账户体系绑定的,银行开户是实名制,无法满足匿名诉求。数字人民币与银行账户松耦合,可以在技术上实现小额匿名。钱包采用了分级分类的设计,根据KYC程度的不同开立不同级别的数字钱包,满足公众不同支付需求。其中KYC强度最弱的钱包为匿名钱包,仅用手机号就可以开立,当然这类钱包的余额和每日交易限额也最低,只能满足日常小额支付需求。如果你要进行大额支付,就需要升级钱包,钱包余额和支付限额会随着KYC强度的增强而提高。这样设计的考虑是一方面满足公众合理隐私保护需求,另一方面要防范大额可疑交易风险。
穆长春表示,“有人说,央行可以通过电信运营商查手机号,来获取用户真实身份信息。这其实是误解,尽管电信运营商的支付部门也参与了数字人民币的研发,但是根据现行国家有关法律规定,电信运营商不得将手机客户信息披露给央行等第三方,当然也不得向自己运营数字人民币的部门提供。因此,用手机号开立的钱包对于人民银行和各运营机构来说是完全匿名的。”
Blockfusion公司位于尼亚加拉大瀑布的加密矿场因分区条例关闭:金色财经报道,矿业公司Bit Digital (BTBT)周二表示,该公司17%的机器都在Blockfusion位于尼亚加拉大瀑布的工地上。Blockfusion被通知命令“停止在该设施进行任何加密货币挖矿或相关操作”,直到它遵守城市分区法。
Bit Digital表示,托管公司正在申请新的许可证,这个过程可能需要数月时间。(coindesk)[2022/10/11 10:31:15]
二是推送子钱包设计,能够保护个人隐私。
在前期的试点体验中,大家可能已经注意到一个细节:数字人民币钱包可开立子钱包并推送到电商平台。原来你在电商平台购物,在支付环节,你是要用网关支付,或绑卡开快捷支付,把你所有的支付信息填进去。这种方式导致的结果是什么?电商平台会知道你所有的信息。有些个人信息本来不应该让平台知道的,就如同你到街上小摊买一颗白菜,小摊的店主不应该知道你信用卡的CVV安全码的。
消息人士:Zipmex因借给Babel Finance近1亿美元而面临巨额亏损:7月21日消息,据两名行业高管透露,加密交易所Zipmex周三宣布冻结提款一事与陷入困境的加密借贷平台Babel Finance有关。其中一位业内高管表示,Zipmex的新加坡分公司因通过其名为“ZipUp”的产品借给Babel约1亿美元而面临巨额亏损,Zipmex为了赚取额外收益较早地为Babel提供了贷款。而在6月冻结提款的Babel正在寻求聘请重组专家Houlihan Lokey。
Zipmex在泰国拥有交易所和经纪牌照。知情人士表示,泰国的许可证不允许该公司重新挪用普通客户的资金,但它可以将通过ZipUp产品转移的资金进行再投资,另一位高管表示,Zipmex已开始与投资者接触以寻找新的资金。一位与Babel重组有关的人士已证实Babel欠Zipmex的钱。
此前消息,加密交易所Zipmex宣布暂停提款,直至另行通知。(Coindesk)[2022/7/21 2:27:48]
而使用数字人民币支付时,我们将用户的支付信息打包做加密处理,用子钱包的形式推送到电商平台去,平台是不知道你个人信息的,这样就保证了用户核心信息的隐私保护。
IMF货币及资本市场部何东:数字化时代央行数字货币促进公平竞争:国际货币基金组织(IMF)货币及资本市场部副主任何东近日在接受采访时表示,从技术角度来说,数字货币的崛起是因“通证化”(tokenization)技术实现突破而得到加速。从经济角度来看,数字货币的崛起也反映了供需因素。在需求层面,数字货币可以实现普惠金融,也可以部分解决现有的跨境支付痛点;在供给层面,数字科技的突破使得更多定制化的货币有机会被引入和使用。数字化也催生了很多货币的新特性设计,这些特性旨在适应特定商业模式的需要。何东指出,代币的使用和交易也受制于规模经济,数字货币的采用可能会非常迅速。监管方面的挑战也十分艰巨,因为跨国稳定币可能在众多司法管辖区参与金融服务。但何东同时表示,这些与法币拥有不同计价单位的数字货币究竟能否被大规模使用仍存在诸多不确定性。更根本的是,私人数字货币和主权法币的未来取决于大型企业或私人数字网络相较于主权政府的信誉度。何东进一步指出,面对私人数字货币的挑战,各国央行需要与时俱进,以确保自己不在数字经济的这场游戏中出局。为此,各国央行需要继续让自身的负债(央行货币或法币)更具吸引力,以使私人部门在数字时代仍愿意使用其央行发行的法币。一个可行的解决方案就是发行央行数字货币(CBDC)。在数字经济时代,央行应对货币的形态进行改良、调整,这样才能够在数字经济时代维护法定货币对公共政策起到的积极作用。[2020/3/1]
此外,我们还进行了很多技术和制度设计来保证用户隐私安全。比如数字人民币钱包之间用ID匿名化的技术处理,所有钱包之间有关个人信息的数据对交易对手方、运营机构、和其他商业机构匿名。数字人民币严格按照《网络安全法》、《民法典》《信息安全技术个人信息安全规范》等相关法律法规、技术标准规定的要求,建立个人信息保护制度和内部控制管理机制,对于所有客户信息进行去标识化处理,履行客户信息保护的管理流程,确保个人信息安全。
声音 | 银联董事长:未来数字货币的发展最大的可能性就是基于国家信用的央行数字货币:银联董事长邵伏军表示,基于国家货币论的角度来看,未来数字货币的发展,我们的希望也有可能最大的可能性还是基于国家信用的央行发行的法定数字货币。当然,法定数字货币也还在研究当中,它的形式和方案也有很多。但是从作用来说,应该说还是会产生很大的积极影响。
第一是提升对货币运行监控的效率,丰富货币政策的手段。
第二是确实是有利于提升交易流程的智能化的水平。
第三方面,切实提升支付特别是跨境支付的效率,建立开放的支付环境。[2019/8/11]
穆长春表示,“总之,数字人民币对用户隐私的保护,在现行支付工具中是等级最高的。”
可控:实现风险可控基础上的匿名是国际共识
穆长春指出,“可控匿名的第二层含义,是可控,我们在保护合理的匿名需求同时,也要保持对犯罪行为的打击能力。两边都不能太偏,偏向哪一边,都会有非常大的问题。”
一是央行数字货币的匿名是以风险可控为前提的有限匿名,完全匿名的央行数字货币是不可行的。国际清算银行总裁AgustínCarstens在《数字货币与货币体系的未来》中明确指出完全匿名的概念不切实际,完全匿名的系统不会存在。他认为绝大多数使用者会接受由一个可信任的机构例如银行或公共服务部门来保管基本信息,保留一定的身份识别对于支付系统的安全、反腐败、反、反恐怖融资至关重要。便利性和可追溯性之间需要寻求一个均衡。同样,国际清算银行与欧洲央行、美联储等7家中央银行共同编写和发布的《央行数字货币:基本原则与核心特征》报告同样否决了完全匿名的可能性,报告指出“虽然有人认为央行数字货币可能带来的主要好处是某种程度的电子支付匿名性,但完全匿名是不合理的。虽然反和反恐怖融资的要求不是中央银行的核心目标,也不会成为发行央行数字货币的主要动机,但中央银行数字货币的设计应符合这些要求。”?
二是央行数字货币的匿名探索不能违反反、反恐怖融资及反逃税等监管规定。金融行动特别工作组同样强调央行数字货币应履行“三反”义务,《FATF就稳定币向二十国集团财长和中央银行行长报告》指出,?“与现金相比,央行数字货币可能带来更大的和恐怖融资风险。因为央行数字货币可以提供给公众以零售付款或作为账户使用,并且在理论上允许匿名的点对点交易。在这种情况下,央行数字货币能够提供接近现金的流动性和匿名性,较现金更具有便携性。由于央行数字货币会得到其司法管辖区的中央银行的支持,因此有可能被广泛接受和广泛使用。匿名、便携性和广泛使用的结合对于以和恐怖融资为目的的罪犯和恐怖分子极具吸引力。”
FATF明确,“一旦建立了央行数字货币,与央行数字货币交易的金融机构,包括指定的非金融机构以及虚拟资产提供商,将承担与法定货币或现金相同的反和反恐怖融资的义务。使用央行数字货币进行的客户交易将遵守与使用法定货币进行电子交易相同的客户尽职调查义务。”?
可以看出,完全匿名从来不是各国央行数字货币的考虑,只有在符合“三反”等监管要求前提下的有限匿名才是国际共识。刚才提到,用手机号开立数字钱包,人民银行并不掌握用户真实身份。那么怎么样保持打击犯罪行为的能力呢?
穆长春表示,“比如说经过大数据分析,所有的证据都显示某个用户在进行电信,我们并不知道这个人的真实身份,就把证据线索提交给有权机关,由执法部门依法去电信运营商、银行那里调取用户真实身份信息。这样,就实现一个平衡,在满足日常大多数人的合理匿名需求的同时,也能够保持对犯罪行为的打击能力。”
他认为,如果说光强调对老百姓的隐私保护,而忽略了数字人民币对犯罪的打击能力、或者说由于过于强调匿名导致打击犯罪的成本极高,会导致什么后果?比如说比特币。其实比特币也不是完全匿名的,但是由于追踪用户信息的成本非常高,所以一些人拿比特币去做非法交易,比如交易、武器贩卖、人口贩卖等。我国很多网络都是通过泰达币加上比特币来实现的。
再比如电信。目前电信等犯罪在完全实名的情况下依然是非常猖獗的,在传统的银行账户体系下,开立账户均需要进行实名验证,收集用户姓名、证件号码、有效期、联系方式等9要素信息。即便采取了如此严格的客户身份识别措施以及持续的尽职调查、交叉验证等风险防控手段,仍然无法避免不法分子利用银行账户和电子支付工具进行网络、电信。当前全国范围内从事网络活动的犯罪分子有100多万人,每年造成直接经济损失1000多亿元。各类网络案件也层出不穷,2019年,机关侦破网络刑事案件7200余起。
穆长春表示,数字人民币如果匿名程度过高,也可能被犯罪分子盯上,变成等非法交易的工具。同时,数字人民币采取“小额匿名、大额可溯”的设计,也是希望让老百姓安心,如果发生利用数字人民币的电信,能够帮助老百姓把钱追回来,守护老百姓的财产安全。所以说,央行数字货币实现风险可控基础上的匿名是国际共识,为维护金融安全和稳定,各国中央银行、国际组织在探索央行数字货币的匿名特性时均将防范风险作为重要前提,对于无法满足反、反恐怖融资及反逃税等要求的设计将被一票否决。
原文标题:《观点丨BTC已证明,未来是属于去中心化的?》撰文:SylvainSaurel 翻译:Jeremy 12年前由神秘的中本聪创立的比特币,对大众来说仍然是个谜.
东哥论币:2021年3月20日、晚间比特币行情分析与操作策略 十年磨一剑,涨跌皆有因,多空不恋战,入袋方为安.
大家好,我是无忧 昨日比特币早间续跌,早间即高点一路下探至55400美元附近,而后开始了快速反弹至58100美元附近,早间又开始了快速回落的路线,在56500附近得到支撑.
往事虽浮光掠影,但也蕴含许多柔情,只是似水,快而不返。趋势就是杀了公鸡也阻止不了天亮,正因为有之前震荡的不完美才造就了这波完美,如果试图让之前震荡变的完美,就很难拾起现在的欢乐.
???4小时线级别分析来看,行情在黄金分割线61.8%上下反复震荡,上方压力位6万,下方被57600附近支撑,行情白盘震荡上行,晚间再次尝试突破6万,被上方压力位有效阻挡.
原标题|护照注册认证Coinlist,可省900块中间费最近,搞国外KYC资料,通过Coinlist的认证成为一个热门生意,话说一个需要900块,当然价格不一.