随着数字经济的发展,中小企业的经营环境面临着巨大的变化。用科技金融手段,如数字人民币等,在供给侧为中小企业提供普惠金融服务,具有重要意义。
中小企业是我国经济大循环的毛细血管,数量庞大。少数中小企业具有核心技术,是细分领域的“隐形冠军”,但大多数分布在餐饮、住宿、零售和社会服务等行业,是劳动密集型产业的市场主体。他们对成本涨降敏感,抗风险能力弱,又承担民生服务、社会稳定和群众就业等重要职能,是普惠金融的重要服务对象。数字经济改变着中小商户的经营环境,支付手段的变化对于他们有着重要影响。
痛点、难点、堵点
人民银行营业管理部:开展各类数字人民币试点活动191次,累计投入8783万元:金色财经报道,人民银行营业管理部4月27日举行2023年第二季度新闻发布会,人民银行营业管理部调查统计处处长周丹表示,北京市进一步深化数字人民币试点工作。周丹透露,自2022年3月北京市数字人民币全域试点以来,人民银行营业管理部指导辖内运营机构聚焦普惠民生、支农支小等主题,在交通出行、购物消费等小额高频场景开展各类数字人民币试点活动191次,累计投入8783万元,促消费效果显著,为北京国际消费中心城市建设发挥了积极作用。(上证报)[2023/4/27 14:31:32]
从实际情况看,对服务中小企业的金融业务关注度进行排序,融资远高于支付。长期以来,国家高度重视中小企业生存发展,出台众多政策降低中小企业融资成本,取得了一定实效,但中小企业支付领域受到关注较少,且变革难度较大,客观存在一定资本垄断问题,亟需引起重视。
杭州桐庐首次发放数字人民币消费券:金色财经消息,桐庐县商务局联合数字人民币试点银行,连续44天发放满减消费券500万元,其中数字人民币消费券不少于100万元,这也是桐庐首次以数字人民币的形式发放消费券。
目前,桐庐已有200余家商超实现数字人民币支付数字场景建设,包括杭州亚运马术场馆及亚运分村等处也完成了数字人民币的场景建设。(人民网)[2022/5/20 3:30:33]
回顾过去,支付领域的整体发展脉络是“银行转账到三方支付”,中小企业支付领域主要被第三方平台公司垄断,银行拥有少数份额。过去,中小企业结算基本通过银行,跨行有手续费,需要填写较多信息,办理流程较为复杂,并且还要使用“U盾”、密码器等安全介质,用户体验一般。受益于现代信息技术的发展,互联网巨头构建众多“BtoC”、“CtoC”的消费和社交场景,开发了支付宝和微信等快捷支付,一头连接中小企业,另一头连接用户,只用支付密码即实现实质性的跨行转账,操作简单,极大便捷商家和消费者,万亿用户粘性也非常高。
基于5G消息的数字人民币钱包正式上线:10月1日消息,近日,中国移动通信有限公司联合中国工商银行共同完成基于5G消息的数字人民币钱包并正式上线,成为第一家在5G消息中应用数字人民币的运营机构,为以5G消息为载体构建数字人民币应用生态奠定基础。而这次的5G消息数字人民币钱包,等于在手机短信消息窗口给数字人民币业务功能加了个快捷键,使数字人民币钱包服务变得更加轻量化、便捷化。(中国移动官方)[2021/10/1 17:19:19]
但是,普惠金融不数字,数字金融不普惠。随着备付金存款账户由央行统一管理,存款利息收入逐渐减少,但通过垄断支付业务,平台公司仍收取客户的服务费和收付款费,而且,平台公司通过海量支付数据,通过场景化数据分析,逐步向征信服务、融资服务转型,这也带来了新的安全问题。
珠海市将争取数字人民币在跨境场景试点使用:2月2日,珠海市市长姚奕生在作政府工作报告时指出,做大做强粤澳跨境金融合作(珠海)示范区,争取数字人民币在跨境场景试点使用。[2021/2/7 19:07:02]
一言以蔽之,从资金运行效率和支付成本来讲,中小企业收付存在不少痛点、堵点和难点。
首先,中小企业面临第三方收付工具的痛点。微信、支付宝成为巨量中小企业的日常收付主渠道,这些三方收款工具使用方便快捷,省去现金清点、记账的繁琐工作,但绝大多数收付工具提现都有手续费,增加了小微商户的负担,方便快捷的另一面是三方平台公司的垄断,也给资金监管带来障碍。
其次,中小企业面临银行开发的收付工具的堵点。一些银行开发了类似的支付工具,这些工具的优点是,提现免手续费,减轻中小企业的负担。但缺点是往往需要资金沉淀一天,当晚24点汇总入账,造成资金的“悬空”,给一些小微企业的进货周转带来困难。此外,并非点对点的实时入账,收款失败的可能性后移,企业无法实时处理,造成客观损失可能。一些中小企业需要在第二天查询明细对账单,根据对账单比较业务回单和资金,大大增加时间、劳动成本。
盘和林:数字人民币红包之后将是更规范的双层运营体系:10月9日消息,中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林发文分析称,深圳市数字货币红包发放对于数字人民币的推进过程是有划时代意义的。他表示:其一,通过查询此次红包活动的具体规则可以发现,即便用户没有银行卡,也依然可以申领红包,也就是说,该红包的领取和使用均可脱离银行账户体系进行;其二,此次发放的红包,更为接近真正意义上的现金。盘和林表示,此次红包的发放,是让数字货币从实验阶段逐步走向开始承担货币职能的阶段。深圳的红包是数字人民币推行过程中的里程碑,迈过这个重要的时间点,接下来就是更加广泛的试点和更规范的双层运营体系。(新京报)[2020/10/9]
最后,中小企业面临收付工具的难点。一些使用银行支付工具的用户,面临三方渠道被冻结的问题。在使用场景中,除了收款和付款方外,还涉及第三方的约束。用户不仅需要在银行办理业务,还被迫在微信或支付宝中反复登记信息,和三方平台公司线上联系,造成不必要的重复劳动,提高用户的费力度。
综上所述,解决问题的共识是不能纯粹依靠市场化机构,需要政策性金融,要强调公益性和社会性。最佳方案是政府顶层设计、统筹规划,形成“央行主导-商行搭建”的普惠格局,以科技金融手段,降低小微商户运行中的痛点、堵点和难点,提升中小企业的获得感,而数字人民币就是一种重要抓手。
数字人民币的优势
数字人民币是理想的金融公共品,可能是对中小企业最有利的支付工具,未来支付领域有望呈现“三方支付到数字人民币”的新局面。数字人民币是人民银行发行的数字形式的法定货币,具有价值特征和法偿性,是提升金融供给能力的底层工具。数字人民币由对公数字钱包和个人数字钱包构成,具有三大优点:免费、“点对点+实时”、安全性,这三大优点可以降低中小企业成本,提高中小企业获得感。
第一,数字人民币免服务费,具有普惠性。费用是中小企业认知金融产品的第一视角,人民银行副行长范一飞曾指出,数字人民币具有非盈利性,追求的是社会效益和社会福利最大化。人民银行对数字人民币执行与现金一致的免费策略,建立免费的数字人民币价值转移体系和金融基础设施,只存在付款方和收款方,不向发行方收取兑换、流通服务费用。
第二,数字人民币具有“点对点+实时”的便利。从实践来讲,便利性是最能打动中小企业的要素之一,日常运行中,中小企业主最图的事情是省心,他们本身业务繁杂、非常辛苦,对金融知识了解普遍较少,他们怕自己的账实不符,怕自己看不懂银行财务回单、对账单,数字人民币由央行发行,具有信用背书,同时使用方式简便,查找支付记录方便。
数字人民币一大特点是方便快捷,简单易懂。数字人民币采用账户松耦合方式,不绑定银行账户,不存在群分割问题。企业使用数字人民币APP,安装银行的子钱包,子钱包可绑定他行卡,可充值、ATM兑回纸币,操作方便。资金点对点实时入账,实时生成业务回单、明细对账单,中小企业节省精力在财务记账上,就有更多精力放在业务上。
第三,数字人民币保护隐私,具有安全性。数字人民币在交易过程中是匿名的,最终交易流向只对央行开放,央行能通过交易后台数据,实现反、反恐融资、反逃税等,精准打击违法犯罪。目前三方支付工具需要实名认证,绑定银行账户,属于紧耦合,用户数据被平台一手掌握。而数字人民币采用的是账户松耦合,不需要绑定个人相关账户即可使用,减轻了交易环节对金融中介的依赖,进一步保护用户隐私。
第四,数字人民币提高社会信任,培育社会资本。除降低金融成本外,用户还能增强金融获得感,在使用数字人民币过程中深化金融知识,进一步了解金融政策,增强金融信息搜集能力,还享受到政府发放的数字人民币红包等红利。而且,数字人民币系统有国家信用背书,在国内就是“一张安全便利大网”,在“这张网”下交易,企业之间的交易工具同质化增强,国家信用提高了彼此信任度,进一步培育社会信任——这一关键社会资本。
数字人民币对普惠金融的影响是全面的,它既影响金融业务和产品本身,也影响金融环境和信用体系建设。未来,在合法合规的前提下,数字人民币系统可以和征信中心联网,在取得用户同意的情况下,为银行授信提供可靠依据。同时,也需要进一步加强合作网络建设,丰富体验形式,加强宣传引导效用。
来源:金色财经
原文标题:《技术|从一个钱包被盗的案例,探讨Web3的安全指南》原文作者:Chris阿法兔 事件 2022年元旦假期的某个早上,小C准备写代码,继续测试Web3js的链上合约交易.
DeFi让你在2年内而不用20年就能拥有自己的房产想象一下你现在购买一块房地产的流程和时间:抵押贷款、利息、财产税、保险等各种手续和房贷.
在OpenSea一再表露追逐IPO后,崇尚「价值回归用户」的平台交易者产生了对立情绪,因此,当给用户发放空投奖励并将平台交易手续费分配给通证持有者的LooksRare出现,战争打响了.
摘要: 周四,美联储发布了一份新的央行数字货币白皮书。虽然该白皮书在很大程度上回避了加密货币的话题,但它暗示,美国CBDC可能与“私人数字货币”竞争.
试想一下。? 你想到一个不错的区块链创业想法,通过SAFT融到了风投融资。你开始研究决定释放安排和通证价值.
此次攻击导致协议损失87.9万美元近日,BSC上Crosswise遭遇黑客攻击,此次攻击导致协议损失87.9万美元.