1942年,著名科幻小说家艾萨克·阿西莫夫曾在他的作品《转圈圈》一书中,提出了著名的机器人三大定律:
第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第一定律冲突时例外第三定律:机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存这三大定律在之后的科幻界中大放光彩,不仅被很多科幻作品所借鉴,甚至还催生了一种新兴学科——机械伦理学,它主要研究人类和机械之间的关系,伴随着如今人工智能和机器人应用的普及,这一学科如今也开始走向了台前。
如果说在现实世界中,万有引力是宇宙运行的普遍法则,在机器人领域,机器人三定律是智能机器人的行为准则,那在元宇宙世界中,是否存着类似的"元宇宙准则"呢?如果有这些准则针对的对象又是谁?
纽交所理事委员会主席:政府发行数字货币是不可避免的:2月20日,Shadow Killers联合Silicon Valley Crypto Club(硅谷加密俱乐部)和Duke MBA Blockchain Club(杜克大学MBA区块链俱乐部)共同举办主题为《Web3.0巅峰圆桌:灰度对话经济学诺奖》线上直播活动。嘉宾纽约商品交易所理事委员会主席William主席表示:监管最终会完全进入数字货币领域是必然趋势,初级投资者在投资一些他们完全不了解的资产,因此,监管在这个领域是具有存在的必要性。认为政府就是麻烦制造者,尤其是从货币政策?度来说,与其让政府干预,不如让人?自己去做决定解决自己的问题。但只要监管适度合理,政府应该在这些新兴领域起到非常重要的引导作用。政府发行数字货币是不可避免的,在这一点上,中国已经走在了各国的前列。[2022/2/20 10:04:11]
在明确对象之前,我们需要回答一个问题,在元宇宙世界是先有"鸡"还是先有"蛋"?
埃隆·马斯克:加密货币不可能被摧毁:金色财经报道,随着全球监管机构继续审查加密货币行业,特斯拉CEO埃隆-马斯克表示支持加密货币,称其不可能被摧毁。马斯克在加州举行的代码大会上说,\"我认为,不可能摧毁加密货币,但政府有可能减缓其发展速度。\"(cointelegraph)[2021/9/29 17:15:28]
这里的鸡我们可以将其看做数字身份,但这个身份是广义的,它可以是一件装备,一个数字人甚至是数字宠物等不同的物种,最关键的是他它需要底层公链绑定,只定义了基础且核心的属性,没有框定所以信息。而蛋是这个物种所处的环境,可以是不同的元宇宙,也可以是一个元宇宙中不同的场景。
定义清楚后,这个是先有蛋还是先有鸡的问题就很好回答了。因为元宇宙外部环境的变量无穷无尽的,而这只鸡,我们只需定义它的少数基本属性,即可在元宇宙中畅行无阻,所以,是先有鸡后有蛋。同时,在这种设定下,元宇宙设计所需要遵循的原则会简化很多,我们将这种"基本属性"称之为元数据,而最典型的代表就是全年大火的Loot。
中国银行前副行长:DCEP不可能很快成为跨境国际支付清算体系:中国银行前副行长王永利在公众号刊文《关于央行DCEP的几点看法》。他在文章中表示,DCEP只是人民币现金的数字化,而不是所有人民币的数字化。现在很多关于DCEP的说法实在是过于夸张。他认为,1.DCEP可以替代部分现金,因此有利于降低现金印制和流通过程中的成本,提高运行效率,增强合规监管,但不可能很快取代所有的现金。2.DCEP作为数字现金,在货币总量中的比重可能很低(目前流通中现金占货币总量的比重已经不足4%,作为部分替代现金的DCEP,规模将更加有限),所以,即使推出DCEP,至少短期内也不可能重构传统金融体系。3.DCEP并不会像比特币一样完全是无需许可的无国界的区块链运行体系,不可能很快成为跨境国际支付清算体系。4.即使中国率先推出数字货币,是否能够奠定自己在数字货币领域的领先地位和规则制定上的话语权,能否由此就使中国的数字货币成为全球的数字中心货币,完全取决于中国所运用的技术方案是否领先,以及中国国际影响力是否全球领先。5.为实现DCEP有限匿名要求,一笔交易可能要同时将信息传送运营机构和央行,而且所传送的信息内容还有所不同,这在设计上会非常复杂、操作上可能成本要高于目前的银行网银或支付机构的手机支付,是否具有比较优势并容易得到参与各方的欢迎值得关注。[2020/4/23]
元数据本来是一个计算机术语,表述为数据的数据,比如数据的类与结构信息,其目的在于识别数据,评价数据,搜索与追踪数据。元宇宙的元数据是相似的,它定义物种/身份的基本属性,比如性别、身高、生命力、攻击、防守等等。元数据一经建立,便可共享。所以元数据必须存储在区块链之上,可被智能合约调用,而不是存储于游戏服务器端,只能被平台许可的接口调用。
沙特金融科技公司PayTabs创始人:对阿拉伯企业来说 加密货币不可能被禁止:据arabianbusiness消息,沙特金融科技公司PayTabs创始人Abdulaziz Al Jouf在接受采访时表示,尽管加密货币尚未被广泛监管并且市场存在高度动荡,但加密货币仍将会继续使用。对阿拉伯企业来说,Abdulaziz Al Jouf表示加密货币不可能被禁止。他解释道,央行直到今天仍在努力禁止加密货币,是因为他们认为这超出了他们的控制范围。此外,他还补充道,数字资产的底层技术区块链在很大程度上仍尚未被开发[2018/6/11]
元数据首先是一种编码体系,它最为重要的特征和功能是为物种属性建立一种机器可理解框架,牵一发而动全局,所以它必须是不可修改的,即使是协议的发布者也不能拥有修改它的超级管理员权限。但是元宇宙可以通过社区DAO,允许元数据在社区投票通过的情况下进行修改,于是,我们得到了元宇宙第一定律:元数据是不可修改的,除非在DAO投票通过的前提下。
如果我们将元宇宙看作一个游戏世界,那这个游戏拥有一个开放世界观,而不是像传统互联网游戏,每个游戏内部都是一个封闭的世界,A游戏中的道具在B游戏中并不存在,也无法使用,也就是说元宇宙协议需具有普适性,这也引出了元宇宙第二定律——空间平移不变性:元数据保持相对不变,不受链与平台的限制。
比如:我们常说的就是链上游戏资产可以不受游戏所在链与平台的限制,在不同空间中流转,对于一个元宇宙里的游戏来说,资产是可以先于游戏而存在,游戏开发者可以对"资产"的数据进行不同的定义,但基本的元数据无法更改,既然资产可以先于游戏出现,本身也说明了"资产"这种类型的元数据是不受链与平台限制的。
举个例子,游戏开发者可以将某个资产的A属性解读为生命,B属性解读为力量,另一个游戏开发者也可以将A属性解读为力量,将B属性解读为生命,但他们都不可以修改A、B属性的数值。游戏开发者完全可以在他的游戏中,设定A属性不重要,只是一种可有可无的属性。B属性极其重要,是不可或缺的基本属性,这相当于他在游戏中赋予了A、B属性不同的权重。
元宇宙第二定律本质是关于跨链和跨平台,链上资产是可以跨越不同类型的元宇宙世界,也可以跨越不同的底层公链,但其基础的元数据保持不变,这也是维持元宇宙世界观不混乱的的关键。
对于以区块链作为基座的元宇宙来说,资产属性的时间平移不变性非常重要,因为元宇宙资产的价值来源就是它们的属性。如果属性随时间而变化,那么它们的外部市场价格就会有非常剧烈的变化,所有的游戏都将失去价值评估与游戏设定的锚。这也是元宇宙第三定律——时间平移不变性:元数据不随区块高度而变化。
区块高度是区块链的时钟,每隔一段时间生成一个区块,区块高度就是这些区块链编号,区块高度也是元宇宙世界里的时间之尺,这里需要指出的是,时间平移不变性并不是指属性完全不随区块高度而变化,对与动态属性而言,使它变化的函数关系才是它的元数据,所以,动态属性的时间平移不变性是指,在任何区块高度,它的函数关系是不变的。
总结一下,在元宇宙中,我们以元数据为对象,从区块链底层技术出发,将元宇宙的三大定律归结如下:
元宇宙第一定律:元数据是不可修改的,除非在DAO投票通过的前提下。元宇宙第二定律——空间平移不变性:元数据保持相对不变,不受链与平台的限制。元宇宙第三定律——时间平移不变性:元数据不随区块高度而变化。这三大定律也是当前原生加密元宇宙的发展主轴,同时也是传统机构想要构建元宇宙社会所必须要做出的改变。和阿西莫所提出的机器人三大定律一样,在不成熟阶段,这些定律看起来有些乌托邦,但当他们走向成熟时,当相关问题被大家所关注时,它们的价值才会真正体现了出来。
标签:区块链加密货币ANISOLA区块链技术适合女生吗htb币加密货币吗Defend Animals Foundationsolana币最新消息
撰文:BenMunster编译:TechFlowIntern一些对Crypto极度好奇的网络左派团体,提出的问题一直徘徊在CryptoTwitter上:如果马克思老人家在世.
作者:KyleChayka编译?|?吴说区块链?GaryMa去年11月,一个名为SpiceDAO的线上团体购买了一本“导演圣经”,AlejandroJodorowsky的《沙丘》副本.
彪马是最新一个购买去中心URL的主要品牌,并通过将其推特名称更改为Puma.eth来显示其非同质化代币(NFT)。该德国运动服装品牌使用以太坊域名服务(ENS)注册了该域名.
整理|Rachel 火星编辑时刻 《Paradigm与红杉轮番加注,L2技术公司StarkWare凭什么估值超20亿美金?》关于StarkWare创业和发展.
来源:?decrypt 作者:AndrewHayward编译:Moni,Odaily星球日报对于?NFT?社区许多人来说.
Coinbase周四发布的第四季度财务报告大大超出市场预期,该公司公布第四季度净收入为25亿美元,比分析师预期高出27%.