CRY:头顶光环无数却估值极低，Dfinity还能否涅槃重生？_Crypto Media Network

原文标题：《头顶光环无数却估值极低，以太坊这位"最强杀手"有望涅槃重生？》

作者：五火球教主

提起Dfinity，你的第一感觉可能与我一样，这是一个让人十分纠结的项目。之所以纠结，一方面他的团队阵容强大，各种来自前英特尔、IBM、coinbase、facebook的高级员工，甚至谷歌wasm的发明团队都集体加入了DFINITY。

投资方同样明星云集，A16Z，Polychain，Multicoin…

坊间更是被誉为“Dfinity的上线关上了公链赛道最后的大门”。

然而，披着一身光环出生，迎来的却是天价开盘，上线半年多币价一路下跌600-20，基金会砸盘，生态0爆款的事实。

本文试图从一个局外观察者的角度，简单梳理下这半年多，ICP出了哪些问题，2022年，又有哪些值得期待的地方？

?01?当前的问题

1.整条链的定位：

Ripple律师：针对Ripple的高管提起诉讼会让SEC付出代价:金色财经报道，Ripple律师John E Deaton对美国证券交易委员会 (SEC) 与Ripple Labs诉讼的处理方式提出了强烈批评。Deaton的言论是对Ripple最近反对SEC正在进行的法律斗争中提出中间上诉的动议做出的回应。

Deaton表示，对Ripple高管Brad Garlinghouse起诉讼会让SEC付出代价。Deaton批评的焦点是美国证券交易委员会选择在非欺诈案件中指控特定被告Brad Garlinghouse和Chris Larsen协助和教唆。Deaton声称，这种增加举证责任的方法考虑不周，并将其归咎于前SEC官员Jay Clayton和Bill Hinman。他声称这一行为背离了法律规范。[2023/8/17 18:06:10]

ICP目前给人最大的感觉就是：所图甚大，然而市场不买账，之所以说他所图甚大，是因为ICP主打或者说标榜的是“全栈世界计算机”。

法官驳回SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见:金色财经报道，听证会上法官驳回了SEC等监管机构对Binance US收购Voyager的反对意见，并明确告诉SEC不会因为它的反对意见而推迟这笔交易，这表明这笔交易将在听证会结束后得到批准。97%债权人都赞成这笔交易，债权人最后可能会收回73%的资产。（CoinDesk）[2023/3/4 12:42:24]

与常规区块链只是追求链上的去中心化，但在前端，RPC节点，存储等方面还是比较中心化不同，ICP打造的是一个包含了前端，链上，后端存储全栈的“Solution”。

换句话说，它更像是一个去中心化的“AWS”。于是乎，各路开发者大刀阔斧的想要把现有Web2世界的一些最知名的东西给去中心化了，比如去中心化的抖音，去中心化的Twitter，去中心化的Reddit，去中心化的Whatsapp。

然而，市场不买账！

因为这些Dapp，体验虽然相较现有区块链好很多，但与传统Web2世界的体验仍然差距不小，再加上SocialFi的网络效应，绝大多数用户还是习惯Web2的社交媒体与应用，而更重要的是-?这没有CrpytoNative，更没有赚钱效应。

过去24小时全网爆仓5724.2万美元:金色财经报道，数字货币全网合约爆仓数据显示，过去24小时全网爆仓5724.2万美元。其中比特币爆仓2387.77万美元，以太坊爆仓870.88万美元。[2023/2/19 12:15:42]

回顾ETH与各路“竞争Layer1”的发展历史，不难发现，能够持续不断的吸引新的用户和开发者的，无外乎这两个原因：

从用户来讲，来这条链有钱赚-20年的DeFi，21年的Gamefi，22年的NFT，万变不离其宗；从开发者角度来讲，各种好玩的，新奇的链上原生创新，Uniswap的AMM，Curve的Ve模型，以MKR为首的各路稳定币，各种扩容方案，可组合性，模块化公链。这些东西，我们在ICP上统统见不到。

当然，第二点到目前为止，大多都发生在ETH上，其他“竞争Layer1”上更多的是手续费低一点，提升用户体验，用户也有钱赚。这可能不是一个长久之计，但至少短期来看，它是可行的。

2.生态环境与用户体验：SocialFI为主，没有DeFi，Gamefi

NFT交易市场LooksRare推特账户显示“已停用”:1月10日消息，据推特界面显示，NFT交易市场LooksRare推特账户显示“已停用”，目前尚不清楚被封禁原因。

此前Solana生态项目DeGods、y00ts、Solana生态钱包Phantom推特账户也被封禁，后又恢复正常使用。[2023/1/10 11:03:52]

正如上文所说，因为链的定位原因，整个ICP知名项目都是以SocialFi为主，不过可能与大多数人理解的不同，没有DeFi的原因除了定位之外，还有一个很大原因是基金会的刻意为之。

为了主网的稳定性，基金会在ICP容器里加了不得包含ICPToken的代码，从代码层面禁止了DeFi运行的可能性，目前这种代码限制已经移除，这也是我们看到类似Sonicswap等DeFi项目开始上线的原因。

不过就目前体验而言，还是有两个大问题：

1.ICP上并没有像样的DeFi的资产，传统“竞争Layer1”的打法是先架起一座去ETH的桥，把资产引流过来一部分，再慢慢发展自己链原生的借代，Dex等资产。在没有桥的大环境下，ICP上的Dex如Sonic，目前属于“没有资产可以Swap”的尴尬境地。

硬件钱包开发商Foundation Devices完成700万美元种子轮融资:金色财经报道，硬件钱包工具开发商 Foundation Devices 完成 700 万美元种子轮融资，投资公司 Polychain Capital 领投，Greenfield Capital 和 Lightning Ventures 以及现有投资者 Third Prime、Warburg Serres、Unpopular Ventures 和 Bolt 参投。这笔资金将帮助 Foundation Devices 继续扩大其工程和设计团队并构建产品，近期将重点放在软件服务上。[2022/12/19 21:54:47]

2.性能较弱，笔者在Sonicswap上做的任何操作，都需要20-40秒左右的确认时间，体验远不如ETHL2与一众“竞争Layer1”，咨询了ICP方面的专家，原因有很多，包括ICP的整体性能，Swap牵扯到的跨容器与多次串行操作等等……但不管怎么说，DeFi在ICP上要走的路，还有很长。

不过需要指出的是，ICP上的各种SocialFi，体验还是相对不错，比如Diskrit上面发帖，基本上就2秒钟的确认时间，比DeFi要好上太多。

?02?2022年值得期待的事儿

看了下2022年ICP的路线图，感觉还是诚意满满，值得期待，看来基金会和社区也多多少少意识到了之前的问题，所以在2022年会做出大的改动。

目前几个主要的提案，正在发生的事情：

1.通过ECDSA与BTC和ETH集成；

2.EVM兼容与ETH桥；

3.容器发送HTTPS请求到Web2；

4.加速DeFi开发。

其实和上面几个问题作出了针对性的调整。

通过前几个提案与进程，可以非常明显的看出，ICP已经意识到自己想要单独实现“范式转移”，不太可能，至少在当前的市场环境下做不到。于是乎，ICP开始往与其他区块链融合，利用自己的技术优势去做整个Web3的中间件或是大前端这样一个方向。

首先是通过密码学与BTC的集成，通过ECDSA签名让ICP的容器直接掌握BTC资产，这种结合相当于给了BTC以智能合约的能力，而在BTC之后则是与ETH的集成，成功之后，既可以把ETH上许多前端的工作交给ICP来做，又避免了借助“桥”这样一个安全性受限的中间件。

理论上可以帮助ETH更好的扩展-?不仅仅是TPS，还包括功能性上面的，比如借助ICP类似Web2的编程逻辑来实现ETH上DeFi的自动清算机制等等。

在于ETH通过密码学集成的同时，也没有忘记模仿其他“竞争Layer1”类似打法，做EVM兼容，同时开发与ETH资产互通的桥。你既可以把这看成ICP的“服软”，也可以看作是ICP终于懂得了“变通”。

而容器对外的HTTPS请求，使得ICP可以通过自身智能合约直接施加对于外部Web2世界的影响，从而实现许多中间件的功能，举个简单例子，从一个Web2世界的网站获取报价，这便是一个最为直接的预言机功能，有希望直接跟Chainlink去PK。

加速DeFi的开发就更不用说了，毕竟DeFi才是用户能赚到钱的地方。当前的市场环境，投资也好，投机也罢，一条链上若是没有任何的赚钱效应，用户为什么要来你这儿“Web3”呢？

而据基金会负责人介绍，Gamefi也是ICP2022年的重点关注对象，2022年底之前，有望看到基于ICP的3A级Gamefi大作出现。

从这几个提案不难看出，在未来1-2年，ICP开始了如下计划：

定位自己先成为BTC，ETH等主流公链的“辅助位”，或是“中间件”，从另一个角度打开对于用户与开发者的“圈地运动”，之后再谋求更大的发展；借鉴“竞争Layer1”的打法，开发与ETH的资产链接桥，做EVM兼容，据说也在和Tether与Circle接洽，看看能不能让USDT和USDC直接发行在ICP上；ICP的独有Web3范式也依旧不放弃，继续试错，继续摸索。??03?总结

总的来说，ICP还是有令人期待的地方。

相对于目前“竞争Layer1”和DeFi项目的各种微创新，ICP的全栈架构，“无限分片”，密码学创新，都是属于当前业界独一家的技术方案，但也可能过于新颖，从开发者到用户，在过去6-12月里，还没有找到他真正合适的“用武之地”。

从乐观层面来讲，ETH也在主网上线3，5年之后，才真正找到了属于自己的路。这种范式级别的创新，总是要比微创新花更久的时间去摸索，也要花更久的时间来得到用户的认可。

ICP主网才上线半年多，而悲观层面来讲，成功了可以被叫做新范式，失败了的话……也就失败了，最终被人遗忘在历史的长河。单纯技术从来不能保证成功，天时，地利，人和，运气，缺一不可。

老铁，你看好ICP的未来么？

标签：CRYCRYPTOCRYPDEFCryptonexCryptofiCrypto Media NetworkDefiBay

BNB价格热门资讯