撰文:iambabywhale.eth
昨日,MakerDAO风控小组成员monetsupply.eth提出了MakerDAO新的经济学模型及治理方案,并在推特阐述了为何要提出修改的原因。
1-我刚刚为MakerDAO提出了一个代币经济和治理改进的提案,链接如下:https://forum.makerdao.com/t/stkmkr-maker-staking-and-tokenomics-revision/13890?u=monet-supply
2-MakerDAO经常因为其简单的回购销毁机制而被批评,虽然我认为回购销毁有不少好处,但它也确实有一些阻碍MakerDAO充分发挥其潜力的缺点:
3-首先是缺乏有针对性的激励措施:代币经济模型应该激励积极的行为,但购买和销毁对所有代币持有者一视同仁;第二点是缺少新的故事:代币经济的变化可能会引发情绪的积极变化,并为参与者带来更高的回报;
4-第三点是对治理攻击的威慑有限:攻击者可以立即取出MRK并与DeFi借贷或AMM池混合从而限制DAO销毁代币或执行其他惩罚措施的反应能力。
5-加入stkMKR,一种MakerDAO的新代币经济框架。本次提案很大程度上是基于Cosmos风格的治理,也借鉴了SushiSwap的xSUSHI和Aave的stkAAVE框架。
6-投票以及参与治理需要将MRK锁定并生成stkMKR,想要退出必须要等待一个固定的等待期。
7-「等待期」显著提高了治理的安全性——恶意攻击者无法立即取出资金并污染DeFi池。此外,这也可以提高信用损失的抵御能力,因为锁定的MKR无法立刻通过抢先交易协议的排序功能卖出。
8-一部分回购的MKR将作为锁定资金者的奖励,且奖励将会像xSUSHI一样自动计算复利从而实现Gas效率的最大化,并且确保不会因为stkMKR持有规模产生边际收益。
9-其他的改变还包括:
??「条件委托」:受托人可以对委托人的投票决定进行修改;
??「灾难恢复」:stkMKR可以被治理永久锁定来应对攻击,从而允许在对DeFi破坏最小的情况下销毁攻击者的份额。
10-通过将部分利润分配给锁定MKR的用户,MakerDAO将会明显增加活跃参与者的回报,这样有助于激励普通的持有者,而无需复杂且有风险的长期锁定机制。
三年之丧,期已久矣。君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。——《论语》我记得中学语文有一篇课文叫《曹刿论战》,其中有一段话:公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓.
原作者:PaulKiernan、DaveMichaels,华尔街日报原标题:CryptoAimstoBoostInfluenceWithWashingtonHires加密货币行业已经在华盛顿的旋.
?去中心化金融平台Paraluni于3月13日遭到黑客攻击,导致用户约170万美元资产被盗。去中心化金融项目为人们带来更透明、安全、自由的交易,但无奈的是,去中心化金融项目方被攻击后没有任何保障.
作者:隔夜的粥 昨晚,AxieInfinity专属侧链Ronin被曝被盗价值6.24亿美元的加密资产,这也是迄今损失最为惨重的跨链桥安全事故。令人尴尬的是,这次黑客事件还是在6天前发生的.
作者:BitMEX创始人ArthurHayes原标题:FiveDuckingDigits 编译:GaryMa 我并不十分待见传统金融领域所谓的“理财顾问”.
原文标题:《NFT流动性不足催生NFT-Fi赛道》 撰文:汤圆 3月,Nonfungible.com发布的《NFT市场2021年度》报告显示,NFT在2021年交易规模达到176亿美元.