By:Johan@慢雾安全团队
据JetProtocol官方博客披露,他们近期修复了一个赏金漏洞,这个漏洞会导致恶意用户可以提取任意用户的存款资金,慢雾安全团队对此漏洞进行了简要分析,并将分析结果分享如下。
相关信息
JetProtocol是运行在Solana上的一个借贷市场,用户可将账号里的代币存入金库,赚取年化收益,同时也可以按一定的比例借出另一种代币。在这个过程中合约会给用户一个note凭证,作为用户未来的提款凭证,用我们熟悉的字眼来说就是LP,而本次漏洞发生的原因也和这个LP的设计有关。
我们知道和以太坊合约相比,Solana合约没有状态的概念,取而代之的是账号机制,合约数据都存储在相关联的账号中,这种机制极大提升了Solana的区块链性能,但也给合约编写带来了一些困难,最大的困难就是需要对输入的账号进行全面的验证。JetProtocol在开发时使用了Anchor框架进行开发,Anchor是由Solana上的知名项目Serum团队开发的,可以精简很多账号验证及跨合约调用逻辑。
Anchor是如何工作的呢?我们可以从JetProtocol的一段代码说起:
programs/jet/src/instructions/init_deposit_account.rs
这里的deposit_account账号就是用于存储LP代币数据的账号,用户在首次使用时,需要调用合约生成该账号,并支付一定的存储费用。
而这里的?#?宏定义限定了这个账号的生成规则:
规则1:#
这个约束中,init是指通过跨合约调用系统合约创建账号并初始化,payer=depositor意思是depositor为新账号支付存储空间费用。
规则2:#
这个约束中将检查给定帐户是否是当前执行程序派生的PDA,PDA(ProgramDerivedAddress)?账号是一个没有私钥、由程序派生的账号,seed和bump是生成种子,如果bump未提供,则Anchor框架默认使用canonicalbump,可以理解成自动赋予一个确定性的值。
使用PDA,程序可以以编程方式对某些地址进行签名,而无需私钥。同时,PDA确保没有外部用户也可以为同一地址生成有效签名。这些地址是跨程序调用的基础,它允许Solana应用程序相互组合。这里用的是"deposits"字符+?reserve?账号公钥+?depositor?账号公钥作为?seeds,bump?则是在用户调用时传入。
规则3:#
分析:比特币NVT溢价仍低于2019年水平:AMBcrypto发文称,Glassnode数据显示,BTC的网络价值与交易比率(NVT)溢价目前低于2019年的水平,并且大大低于2018年1月的水平。这意味着涨势远没有过热,正如Willy Woo所分析的,在大幅下跌之后,流入市场的看涨资本依然强劲。据悉,NVT比率就是将网络价值(等于市值)与网络链上每日交易量进行比较的估值比率。[2021/1/13 16:01:00]
这是一个SPL约束,用于更简便地验证SPL账号。这里指定deposit_account账号是一个token账号,它的mint权限是deposit_note_mint账号,authority权限是market_authority。
Account的宏定义还有很多,这里略表不提,详细可以考虑文档:
分析:矿工资金外流达到5个月高点后,比特币价格下跌3%:9月13日晚间,比特币价格从10580美元跌至10265美元附近。在下跌3%之前,链上数据暗示矿工可能出现抛售情况。Glassnode数据显示,矿工向交易所的资金流入刚刚达到五个月高点。之前的飙升出现在8月中旬,当时BTC价格达到1.2万美元高点,随后紧随其后修正为1万美元。(Cointelegraph)[2020/9/14]
https://docs.rs/anchor-lang/latest/anchor_lang/derive.Accounts.html
有了这些前置知识,我们就可以直接来看漏洞代码:
programs/jet/src/instructions/withdraw_tokens.rs
分析 | coindesk分析:量价齐升 比特币有望冲击4200美元:据coindesk分析,比特币昨日触及4000美元,已经确认了看涨突破。根据CoinMarketCap的数据显示,在过去12天中,比特币上涨20%,每日交易量增长28.4%。近期的反弹有激增的交易量支撑,因而比特币可能在短期内冲击12月高点4200美元以上。本周的低点在3614美元,跌破该支撑才能使得看涨无效。[2019/2/20]
正常情况下,用户调用函数withdraw_tokens提币时,会传入自己的LP账号,然后合约会销毁他的LP并返还相应数量的代币。但这里我们可以看到deposit_note_account账号是没有进行任何约束的,用户可以随意传入其他用户的LP账号。难道使用别人的LP账号不需要他们的签名授权吗?
通过前面分析宏定义代码,我们已经知道了market_authority账号拥有LP代币的操作权限,确实不需要用户自己的签名。那么market_authority又是一个怎么样的账号呢?我们可以看这里:
programs/jet/src/instructions/init_market.rs
这个market_authority也是一个PDA账号。也就是说合约通过自身的调用就可以销毁用户的LP代币。那么对于恶意用户来说,要发起攻击就很简单了,只要简单地把deposit_note_account账号设置为想要窃取的目标账号,withdraw_account账号设置为自己的收款账号,就可以销毁他的LP,并把他的存款本金提现到自己的账号上。
最后我们看一下官方的修复方法:
补丁中并未直接去约束deposit_note_account账号,而是去除了burn操作的PDA签名,并将authority权限改成了depositor,这样的话用户将无法直接调用这里的函数进行提现,而是要通过另一个函数withdraw()?去间接调用,而在withdraw()?函数中账号宏定义已经进行了严密的校验,恶意用户如果传入的是他人的LP账号,将无法通过宏规则的验证,将无法通过宏规则的验证,因为depositor需要满足signer签名校验,无法伪造成他人的账号。
programs/jet/src/instructions/withdraw.rs
总结
本次漏洞的发现过程比较有戏剧性,漏洞的发现人@charlieyouai在他的个人推特上分享了漏洞发现的心路历程,当时他发现burn的权限是market_authority,用户无法进行签名,认为这是一个bug,会导致调用失败且用户无法提款,于是给官方提交了一个赏金漏洞,然后就去吃饭睡觉打豆豆了。
而后官方开发者意识到了问题的严重性,严格地说,他们知道这段代码没有无法提现的漏洞,而是人人都可以提现啊,老铁,一个能良好运行的bug你知道意味着什么吗?!所幸的是没有攻击事件发生。
目前在Solana上发生过多起黑客攻击事件均与账号校验问题有关,慢雾安全团队提醒广大Solana开发者,注意对账号体系进行严密的审查。
作者:Luka 研究机构:SeerLabs无论你是不是区块链技术方面的专家,只要你待在Crypto的世界里够久。以太坊扩容,layer2,Rollup这些词语对于你来说都不会陌生.
点击上方“蓝色字”可关注我们!暴走时评:一位交易员说,在以太坊2.0升级之后,以太坊的质押收益率可能在10%到15%之间.
作者:ChrisDixon编译:Kxp,律动BlockBeats本文梳理自a16z合伙人ChrisDixon在个人社交媒体平台上的观点.
每经记者:孙宇婷、郑雨航原标题:《华尔街首家!高盛进军场外加密货币期权交易》高盛正在进入新兴的数字资产衍生品市场.
作者:0xShan、JackDing|W3.Hitchhiker修订:Marina、Evelyn|W3.
点击上方“蓝色字”可关注我们!暴走时评:虽然自2018年以来,加密交易在卡塔尔基本上是非法的,但鉴于足球在世界舞台上的受欢迎程度,Crypto.com很可能借这次机会接触到更国际化的群体.