BIT:NFT的注意力经济：注意力的多少决定了NFT价值_Arbitrage Analysis Beyond Commodity

撰文：隔夜的粥

所谓注意力经济，是将人类的注意力作为一种稀缺的资源并且运用经济学理论来进行运营。

而诺贝尔奖获得者HerbertAlexanderSimon曾经指出：

“在如今这种信息高速发展的时代中，注意力的价值将会超过信息。”而?NFT?作为Web3时代的信息载体，必然摆脱不了注意力经济的影响。

当然，NFT本身的文化是社区的内核与灵魂，但这并不在本文要讨论的范围之内。

NFT的注意力经济

当我们打开类似opensea这样的NFT交易平台时，我们首先观看的大概率会是24小时交易排行榜前100的NFT项目，这是因为我们本能上会去先关注热点，而这就是注意力经济的一种体现。

PhantaBear NFT 24小时交易额超5000 ETH，24小时涨超59%:1月9日，据OpenSea数据显示，PhantaBearNFT24小时交易额达5,138.75ETH（约合1,590万美元），24小时涨幅达59.76%。[2022/1/9 8:36:47]

再然后，我们会尝试去找出这些热点NFT项目吸引到资金关注的原因，而通常的原因会有以下这些：

1.Mint抢购热度高，而没有Mint到的用户会将注意力转移到opensea这样的二级交易市场；

2.该NFT项目方将为NFT持有者空投新的衍生品；

3.该NFT项目方或社区将为NFT持有者空投token;

基于Algorand发行的音乐S-NFT将在Republic平台公开发售:11月4日消息，由Republic和Opulous在Algorand上发行的第一个音乐S-NFT将在Republic平台公开发售。[2021/11/4 6:31:31]

4.该NFT项目方将为NFT持有者推出一款游戏；

5.该NFT项目方与某些大IP达成合作；

6.拥有巨大影响力的巨星或鲸鱼投资者成为了该NFT的持有者；

7.该NFT本身具有某些病式传播的因素，并因为某些原因导致了大范围的传播，等等；

而一旦注意力开始消散，或者转移到新的NFT项目上，我们就会看到这些NFT的价值会发生转移。

APENFT基金会宣布与FoodpunksTron达成战略合作:10月17日，APENFT基金会Twitter官宣，已与FoodpunksTron达成战略合作。FoodPunksTron是一个将食品品牌NFT化的项目，一共有7777个，包括麦当劳、温迪、肯德基、星巴克等。目前，APENFT已成功地铸造了300个FoodPunksTron，并将通过NFT专项基金支持FoodpunksTron项目的开发与运营，使其拥有更强大的功能和流动性，未来双方将共同推动波场NFT生态的建设。[2021/10/17 20:35:42]

这也是绝大多数的NFT图片都会归零的根本原因。

自上而下VS自下而上

王永利：必须审慎对待NFT，加强全流程监管:中国银行原副行长王永利发文指出，必须审慎对待 NFT，随着 NFT 的快速升温和大规模投资，特别是参与海外 NFT 投资，同样存在很大的风险隐患，需要加强对 NFT 的准确解释，加强对民众的投资者教育，强化交易平台的职责。他表示，在中国，NFT 是一个全新的概念，尽管作为一种利用区块链技术产生的加密权益证明，对加强资产权益保护与促进交易流通存在好的功效，可以鼓励有益的探索，但由于缺乏官方明确的指引和监管规则，很多自媒体宣传报道都存在严重的浮夸和误导问题，在国家严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作之时，NFT 的快速升温和大规模投资，特别是参与海外 NFT 投资，同样存在很大的风险隐患，需要加强对 NFT 的准确解释，加强对民众的投资者教育，强化交易平台的职责，加强 NFT 产品和交易的全流程监管，特别是对相关的虚假宣传、内部炒作、金融欺诈、违规转移资产和等进行严厉制裁。[2021/6/26 0:07:39]

而在影响注意力经济的因素方面，运营的方式是「自上而下」，还是「自下而上」，会起到非常大的作用。

回顾加密历史，中本聪在吸引到足够多的加密朋克开发者和拥护者之后，其才选择了放权，时至今日，比特币已经发展成为「自下而上」发展的最佳案例，这个去中心化的系统拥有十分强大的反脆弱性。

但之后绝大部分采用「自下而上」发展方式的加密项目，它们都消失在了人们的视线当中，例子有BTS、Grin?等等。

根据笔者目前观察到的情况来看，采用「自上而下」运营方式的NFT项目在初期阶段会拥有巨大的优势，以目前影响力最大的「ape宇宙」运营方YugaLabs为例，他们可以通过融资去做各种各样的事，以此吸引更多的注意力。

这就是无聊猿在短短一年的时间里逆袭punk，并成功登顶NFT龙头宝座的最大原因。

然后简单谈谈采用「自下而上」运营方式的?Loot，这个曾一度被寄予厚望的链上元宇宙种子的NFT项目，在其迎来短期注意力的巅峰期之后，开始了漫长的挤泡沫过程。

Loot的创始人?DomHofmann在发布完这个作品后就退出了项目引导人的角色，而是将其交给了社区，让社区来决定这个IP的未来。

但我们看到的是，大量低质量的项目耗散了这个IP在前期吸引到的注意力，而尽管最近类似hyperloot和Realms这样的Lootverse生态项目有了较大的改善，但它们目前表现出来的还仅仅是头像与地图，因此吸引到的注意力也是非常的有限。

举这两个例子，一是再次强调注意力经济的重要性，二是对比中心化运营和去中心化运营的优势与劣势。

当然，采用「自下而上」构建方式的NFT也有自己的优势，那就是去中心化系统具有的反脆弱性优势。

而像无聊猿这样的NFT蓝筹，一旦失去Yugalabs的支持，那整个生态的成长大概率会陷入一种停滞状态，这就是依赖的影响。

总的来说，「自上而下」的方式更适合中短期运营，而「自下而上」的方式，则更适合后期运营。

如果过早的采用放权的方式来发展一个NFT，则需要依赖生态的参与者自己去建设，这具有非常大的不确定性。

增加短期NTF注意力的一种新方式：FloorDAO

除了以上谈到的影响NFT注意力的一些运营手段和方式之外，目前还出现了一种名为FloorDAO的地板DAO协议可以短期聚焦NFT注意力，其旨在通过NFT做市和其他策略赚取收益。

以其最新投票的结果来看，tubbycats和MiladyMaker这两个「可爱风」的NFT头像项目成为了最新的受益者，而这两个NFT项目的地板价在最近几天都出现了快速飙升。

这就是注意力经济的一种运用。

当然，这些NFT接下来的发展，最终将取决于其能否持续吸引到更多的注意力。

标签：BITARBITRUArbitrumbitstamp交易平台怎么Arbitrage Analysis Beyond CommodityTrust Walletarbitrum币圈名称

BNB热门资讯