DEF:谁在为Synthetix负重前行？_DEFIDO

原文作者：@0xTodd,NothingResearch合伙人?

我有一个感受，很多DeFi之所以能够施展魔法，都是因为有人在背后「负重前行」。最近SNX表现和数据都很不错。其实，对于SNX来说也是一样的，一定也有人SNX在背后负重前行，只是这批人到底是谁呢？?

SNX近期走势

大家都知道，在传统交易平台中，滑点都是天然存在的。

假设，你买1个BTC，只花20,000USD；

但你假如要买10,000个，你的平均成本绝不止20K，因为你会把BTC拉涨。

DeFi收益聚合器Yearn针对v3版本发起黑客公开挑战计划:7月26日消息，DeFi 收益聚合器 Yearn 在社交媒体上发文表示，其 v3 版本已经经过多次审核和内部审查，即日起将发起黑客挑战计划，若黑客能成功从 Yearn v3 Vault 中获取资金，Yearn 将不予追究。[2023/7/26 15:58:43]

现在，SNX却能让滑点取消掉。什么意思，意思是就算你要买2100万个比特币，只要你付得起sUSD，也是给你按照市价成交。然而，财富不会凭空产生，那么到底是谁在负重前行呢？

要从SNX的机制说起：

一个基础机制，抵押生成Stablecoin；

两个特别机制，分别是「0滑点交易」和「全局债务」。

基础机制是，你抵押$SNX可以mint出$sUSD，这些sUSD可以当1美金花，但它也是你的负债。到这里为止，和MakerDAO可以mint出$DAI差不多。

Jump Crypto为加密交易平台偿付能力证明的缺陷提出5个解决方案:12月22日消息，加密金融机构Jump Crypto发文表示，当前加密货币交易平台推出的偿付能力证明（Proof of Solvency）存在3个缺陷漏洞，主要为：1.从可验证角度，交易平台可能无法实际控制“那些存放资金的地址”；1.从财务角度，偿付能力证明不能保证公司具备实际偿付能力，因为加密货币交易平台通常会在资产负债表上持有其他资产和负债；1.从技术角度，偿付能力证明不一定是“即插即用”，交易平台往往在执行的时候会选择其他更谨慎、合适的方法。

针对以上问题，Jump Crypto提出5个建设性解决方案，包括：1.交易平台主动与用户共同验证其财务稳定性；2.为寻找偿付能力漏洞提供赏金奖励；3.主动向用户发送关键证明文件；4.交易平台需要更快、更频繁地生成偿付能力证明；5.交易平台可以要求审计公司以普通用户的角度来寻找漏洞。[2022/12/22 22:01:02]

不一样的是。SNX还有sBTC，sETH，甚至之前还有过股票、石油。这些资产全部不是借出来的，而是0滑点交易出来的，当然这个交易平台只能用sUSD作为入场券。

NFT项目Doodles完成5400万美元融资，FTX Ventures等参投:9月13日消息，NFT项目Doodles宣布完成5400万美元股权融资，Reddit联合创始人Alexis Ohanian旗下基金776、Acrew Capital、FTX Ventures和10T Holdings等参投。

Doodles计划利用其资本流入的收益，将其估值提升至7.04亿美元，以扩大音乐和游戏领域，这是吸引越来越多兴趣的NFT领域。（福布斯）[2022/9/13 13:27:30]

所以，假如现在BTC是2w美金，那么你用sUSD可以无限买入sBTC，没有滑点，全部按照2w成交，这就是「0滑点交易」。

但是，事实上，sBTC背后并没有BTC抵押物，它是怎么和BTC锚住价格的呢？答案是，你持有的sBTC也可以永远按照市价卖出，也同样没有滑点。

JP摩根警告投资者应抛售加密货币:8月30日消息，摩根大通资产管理公司首席全球策略师David Kelly声称，投资者应该抛售自己的加密货币。他认为，美联储的顽固鹰派立场将会给数字资产带来更多的麻烦。

上周五，美联储主席鲍威尔曾发表演讲，并表达了持续加息的观点。由于鲍威尔的言论，市场普遍悲观，其表态让市场短时剧烈波动。（u.today）[2022/8/30 12:57:41]

坦率来讲，我就算在Binance和Coinbase同时操作，市价出售100个BTC，也可以轻松砸出个大窟窿，何况DeFi呢？

这个时候，有一定基础的朋友可能会问：不对呀，假如有人在20K价格买入大量BTC，然后在69K全部卖出，那么赚到的钱是谁来承担呢？好问题，这会引出第二个机制叫全局债务。

迪拜拟建立数字经济工作组：元宇宙是优先工作之一:金色财经报道，据arabnews消息，作为迪拜政府基金Dubai Future Foundation战略合作伙伴，迪拜区块链中心（Dubai Blockchain Center）将为迪拜政府建立一个数字经济工作组，负责制定和监督该地区的数字经济政策，其中元宇宙是该工作组的优先工作之一。据迪拜区块链中心首席执行官 Marwan Al-Zarouni 透露，该机构计划创建一个虚拟平台，其中将进行与监督数字经济技术发展相关工作组即将举行的所有活动。[2022/6/29 1:38:03]

假如这个系统里只有2个人，我和你。咱俩都存了SNX，分别借出了10万枚sUSD。

你借出了sUSD，却持币不动。

我借出sUSD之后买了大量比特币，并在最高点卖出，我获利40万sUSD。

那这个时候，你惊讶的发现，你欠系统的钱变成了30万sUSD，而不仅仅是当时借走的10万。

原因简单，是你替我的盈利背债了。

这就是全局债务。每个SNX抵押者都是共进退的。系统总共欠别人多钱，都是全局所有人一起按比例偿还的。

换句话说，你借了sUSD，如果系统中有人通过交易赚到了钱，那你的负债会变多。当然，如果说系统中有人亏了很多钱，你欠的债也会因此变少。

再换句话说，如果你的sUSD是和系统借出的，那么你需要疯狂交易，然后力争跑赢系统内的其他人。什么意思呢，就好比是一场交易大赛，头部玩家赚到的钱——全部是尾部玩家提供的。它意味着：即使尾部玩家也做到正盈利，只要盈利没有相对其他人更多，自己反而就变成了「奖品」。

所以说0滑点交易，负重前行的人就很清晰了——StakeSNX去借sUSD的人。然而，如果只是说到这，那这篇文章完全没必要了。

知其然，还要知其所以然。

那么为什么有人愿意负重前行呢？答案是也简单，因为StakeSNX借出sUSD，你能挖走手续费+SNX通胀奖励。最近一度涨到了300%+年化，放在现在还蛮高的。

关注我久的朋友都会下意识问下一个问题，这300%APR哪来的？

纵观全场，也要有人为这300%负重前行吧？我认为它是内卷，卷来的。

重点来了，怎么卷来的呢？

SNX最近更新之后，1inch已经接入。大额交易，例如200w美金的ETH卖单，本来要走UniV3，但是那会造成很大的滑点，同时，SNX滑点却是0。

因此，只要某时刻，存在：

SNX中等费率+0滑点>Uni低费率+有滑点

那么，1inch路由器就会走SNX+Curve。

用户的ETH先通过Curve换成了sETH，接着sETH通过0滑点交易换成了sUSD，最后sUSD又通过Curve换成了USDC。

完全跳过了Uniswap！

本来是UniswapV3LP要赚的钱，现在因为SNX费率更低，所以在1inch等这些路由的运作下，大额交易的手续费直接被SNX赚走了，而不是Uniswap。

这其实是项目从Ponzi模型转为落地的一个好案例。等于说，它通过一个近乎自杀的方式，但是却把其他人的业务给卷了过来，接着又通过手续费赚了回来。

这样「负重前行」的人，就变成了UniV3上那些ETH-USDC或者WBTC-USDC的LP了。本来做V3的LP的无常就非常恐怖，全靠着那些手续费过日子呢。如今，这些手续费的蛋糕又被SNX分走一块，UniLP的日子其实更苦了。

当然了，说实话，Uniswap其实也是上一届内卷比赛的获胜者。它推出的0.05%的波动池和0.01%的稳定池，实际上也分别卷了V2系的DEX、长期万5费率的Curve，以及广大的CEX们。

CEX真的要居安思危啊，如果没记错，很多CEX现在可能还是千2费率。说实话，在现在的GAS费率之下，如果说资金稍微大一些，十万美金，可能使用DeFi都能轻松跑赢CEX的手续费了。因此，负重前行的人，除了UniV3LP之外，还多了一个交易平台老板。

说到这，有的朋友可能会失笑了——交易平台老板只有赚多赚少，怎么轮得到他们亏呢？那说明最终的负重前行的又是谁呢？话就说到这里，说多了都是泪。

市场上的交易手续费蛋糕就这么大，而且随着crypto二级市场交易冷清，甚至还在逐渐缩小。任何现金流都不是从天而降，或者说护城河永远存在的。随着DeFi创新的继续，它的体验会越来越好。而如果CEX一直固步自封，没有持续的创新，那么也会变得危险。

最后，我始终看好DeFi的发展，虽然它有很多不成熟的地方，充斥着各种魔法。但我仍然相信，在这样的狂热创新土壤之上，会种植出传统环境下无法生长出的禁果，尽管大多数是有的，但你不知道什么时候，它就变成了新的圣杯。

来源：金色财经

标签：DEFDEFICEXSBTDefigramDEFIDOVSPACEX超级比特币SBTC

火币APP热门资讯