DAO:存在区块链上的DAO是否应受监管？_OGY

DAO是由规则管理的社区，这些规则被编码为计算机程序并在区块链上运行。

在最初构思DAO时，人们希望取消老板的权力并将其直接交到各个持有者手中。

最早的例子之一是“DAO”，它于2016年4月推出，旨在作为一个将资金分散的项目来运营，其成员通过治理令牌获得了投票权，并决定如何分散资金，让投资的利润回流向成员。

DAO是否受到监管？

如果要构建DAO精确的监管和完整的图像，重要的是要了解DAO可以服务于各种目的并以各种方式运行的机制。

外媒：虽存在欺诈行为，澳大利亚监管机构仍热衷于支持加密行业:澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)表示，希望支持加密行业，并指出与监管创新技术相关的挑战。4月22日，ASIC委员Cathie Armour在澳大利亚区块链周的小组讨论中表示，监管机构的目标是努力“保持，促进和改善(澳大利亚的)金融体系和在其中运作的公司的表现”，同时也确保“所有投资者和消费者有信心参与到这个体系中来”。尽管监管机构希望与加密资产行业合作，但Armour强调了ASIC收到的大量关于加密的投诉。Armour敦促行业参与者提醒监管机构注意“不良行为或欺诈活动”，并指出ASIC“将采取行动打击该行业的不良行为”。（Cointelegraph）[2021/4/22 20:46:39]

土耳其央行：加密资产存在着重大风险:土耳其央行：加密资产存在着重大风险 。（金十）[2021/4/16 20:26:58]

DAO可以根据目的和操作的共性大致分为几种类型，其中包括投资DAO，旨在通过资本池使大额投资民主化；协议类DAO，其服务于管理分散协议的目的。

DAO是否吸引监管部门的注意力取决于它的目的和运作。

DAO可以受到监管，以确保其目的适当：例如，慈善DAO旨在通过民主投票过程协调慈善捐赠；一个“绿色”DAO，旨在通过教育改善公共卫生和实现气候目标。

声音 | 对冲基金经理：目前比特币K线图与2018年12月底存在分形相似性:据U.Today今日报道，对冲基金经理、Blockroots联合创始人Cantering Clark分享的数据，目前BTC的K线图表与2018年12月底的部分存在“不可思议的”分形相似性，在12月底之后出现了2019年第二季度的大牛市。[2019/12/9]

DAO是否吸引监管部门还取决于DAO自身操作的结构。在新加坡，根据其运营结构，投资DAO可能构成2001年《证券和期货法》下的集体投资计划。

诸如“DAO”之类的DAO是否受到这样的监管是值得商榷的。虽然“DAO”类似于集体投资计划，因为它汇集资本是为了获得利润，但集体投资计划的立法定义假设了集中管理的资金池结构，这与“DAO”的分散运作不同。

声音 | Brian Kelly：比特币ETF仍存在问题:据Cryptovest消息，针对昨日9项比特币ETF被拒，BK资本创始人兼 CEO Brian Kelly表示，那些推动比特币ETF产品的人已经解决了一些问题，但仍有一些问题仍然存在。监管机构的主要担忧包括托管问题以及缺乏受监管的、交易此类资产的交易所。[2018/8/24]

DAO受监管具备的优势

对于公众来说，对DAO的监管是保护消费者的形式。在DAO概念的整个存在过程中，消费者在DAO黑客或中损失了大量资金。

“DAO”黑客事件是投资者在DAO上亏损的最早例子——由于黑客利用DAO的各种编程漏洞，投资者在2016年损失了5000万美元。

最近，DAO项目已成为越来越常见的媒介。俗称“地毯拉扯”，者会征求公共投资，随后带着筹集的资金潜逃，阻止项目的进展。这方面的一个例子是AnubisDAO，其中6000万美元的投资者资金被抽走。

对于DAO来说，监管的好处将包括法律的认可和消费者眼中的合法性。这在加密货币市场尤其重要，加密货币市场以“柠檬”市场而闻名。通过消除有关DAO项目的信息不对称，监管将促进成熟DAO项目和新进入者之间的公平竞争，从而鼓励创新。

此外，通过为新的DAO项目的安全性或有效性提供保证，并设定最低强制性标准，监管将使消费者有信心尝试新事物。

DAO受监管的尴尬

DAO受监管的问题在于，它与DAO背后的哲学相矛盾。DAO是将组织权力从集中的决策者转移到社区手中。DAO的水平结构构成了自身吸引力的重要组成部分。

例如，成员在DAO中享受民主化的规则制定和规则执行过程，这在分散金融等领域尤其有益。

相反，监管意味着国家监督，并允许集中的决策者干预DAO的治理。而且，额外的监管造成的繁文缛节可能会使DAO的功能复杂化，从而让DAO成员首先寻求避免这一后果。

因此，未来对DAO的监管行动将处在不放松对DAO的监管和为消费者引入保障措施之间的平衡之中。

总结

监管的长臂尚未到达由社区真正管理的DAO。从政策角度来看，监管机构是否应该关注此类型的DAO是值得怀疑的。

因此，问题不在于对DAO的监管，而在于有多少DAO是真正由社区成员管理。少数人掌握的DAO受到合理的监管，这毫无疑问可以保护许多人，然而矛盾的是这又与DAO的精神违背，或者我们把这种未被社区所有成员管理的DAO，是迈向成熟DAO之路发生的必然现象。

来源：lexology

作者：OsborneClarke

编译：Yuanshan@iNFTnews.com

来源：金色财经

标签：DAO加密货币BISOGYKrypton DAO加密货币-新浪财经biso币发行量ECP Technology

Gate交易所热门资讯